Spring til login

RSS-feeds

Søgning

Offentlige hjemmesider diskriminerer programmer - OIOREST nyhedsbrev

< Tilbage

I en endnu ikke offentliggjort ITST analyse fremgår det, at omkring 99% af de analyserede offentlige hjemmesider diskriminerer programmer. De analyserede hjemmesiderne består udelukkende af en grænseflade rettet mod menneskelige brugere og tilbyder ikke en grænseflade rettet mod programmer. En grænseflade rettet mod programmer kaldes i programmørkredse for et API.

Hvis en hjemmeside ikke tilbyder et API betyder det, at de data, som pågældende hjemmeside udstiller, kun kan anvendes i den form (af en menneskelig bruger), som den ansvarshavende myndighed har besluttet sig til ved designet af hjemmesiden. Det må siges at være et spild, at vi som samfund råder over en masse data, som kun kommer i spil på én måde. At vi ikke lader de offentlige data komme i spil i mange sammenhænge: Til understøttelse af den demokratiske proces ved at kunne analysere forudsætningerne for og konsekvenserne af et lovforslag. Mashups. Datavalidering. Services rettet mod mindre interessegrupper, hvis behov ikke er dækket af offentlige hjemmesider. Og endelig enhver form for uventet opfindsomhed, som vil blomstre op, når mulighederne er tilstede.

På det seneste har der været en del debat om en anden gruppe, som diskrimineres af de offentlige hjemmesider – nemlig de handikappede. I debatten henvises der til aftalen mellem regeringen, kommunerne og regioner, der forpligter offentlige myndigheder til at overholde et højt tilgængelighedsniveau for hjemmesider ved nyindkøb eller større ændringer af hjemmesiden. Ved samme lejlighed burde myndighederne udover at tilgodese de handikappede også tilgodese programmer, så vi på den måde kan få de offentlige data i spil.

Analysen fandt kun én offentlige hjemmeside, som havde et højt tilgængelighedsniveau overfor programmer. Det var digitaliser.dk, hvis API du kan finde på http://api.digitaliser.dk/rest

Kender du danske hjemmesider, som ikke diskriminerer programmer?

 

Profilens billede

Udbudsgåder

Peter Nørregaard - 20.03.2009

Det er mig en gåde hvorfor vi i 2009 stadigt ser offentlige udbud af silo-applikationer, dvs. med krav om en brugergrænseflade men uden krav om at den primære funktionalitet også er tilgængelig via services.

Jeg ville være en dårlig rådgiver hvis jeg foreslog en organisation at anskaffe sig et kunde-/partner-vendt site uden mulighed for en direkte proces-integration da det er her de helt store værdiskabende samfundsgevinster ligger.

Eller hvad hvis udbuddene blot havde krav om at applikationen kan indlejres sømløst i andre portaler med single-signon, á la Borger.dk? Det ville fx tillade at tværoffentlige sites kunne anvendes som en del af et ministeriums intranet uden at brugere skulle ud og logge på et andet site med et andet look-and-feel.

Det er svært at se at silo-applikationer vil kunne give den nødvendige succes-oplevelse: De er muligvis billigere at få lavet men de vil opleves som forældede allerede efter 1-2 år.

Kommentarer (2)

Profilens billede 1
Jesper Rønn-Jensen
20.03.2009

Helt enig med dig Peter. Det offentlige spilder enorme mængder af muligheder og penge ved at tænke i silo applikationer.


For nyligt så jeg faktisk ét offentligt udbud med en fin REST grænseflade beskrevet som et krav.


Finn, måske skulle du arbedje på at få tilføjet maskine-maskine grænseflader i den offentlige kravgenerator -- hvis den altså stadig bliver brugt.


 


/Jesper Rønn-Jensen,


Capgemini Danmark


www.justaddwater.dk

Profilens billede 2
Finn Jordal
14.04.2009

<div>

 

Helt enig med jer begge.

Da jeg selv har været med til at kravspecificere DKAL (Dokumentboks og NemSMS) kender jeg også ét offentligt udbud med krav om en REST grænseflade. Hvis det ikke er samme udbud, som du kender, Jesper, vil jeg meget gerne vide mere om det.

Kravgeneratoren kender jeg ikke, men er i stedet kommet med et forslag til en ekstra skarp til de 15 skarpe it-arkitekturkrav.

 

</div>

Ønsker du at skrive indlæg eller blot kommentere indlæg,
skal du være oprettet som bruger og logget ind.

Opret dig som Ny bruger    Log ind     eller

Tilføj fil(er)

En ny fil vil overskrive en eksisterende fil, hvis begge filer har samme navn og samme ekstension.

Profil - Log ind

Minimér boks

Tags

Tilføj dine egne tags

- (kræver login)

Andre brugeres tags til nyheden

Der er ikke tilknyttet tags fra andre brugere