Digitaliser.dk

Jeg har indtryk af, at Berlingske Tidende er i færd med at opbygge et lignende initiativ i form af deres såkaldte InfoShop. Det valgte navn kunne dog godt antyde, at ikke alle oplysningerne herfra vil være frit tilgængelige.

Hvad er 'offentlige data'? Hvis Guardian tæller med, hvad tæller så *ikke* med? Og Berlingske Tidende?

Frit tilgængelige - dette er vel netop *ikke* regeringens strategi. I hvert fald ikke i forstanden gratis. Fra forvaltning til faktura er vel ministerens næste slogan.

Kristoffer: Ja jeg har også hørt om Berlingske Tidenes initiativ, men det er en vigtig balance, at fri adgang =! ingen kommercialisering. Kommercialisering er netop et af de gode argumenter for at få data i spil, det er blot vigtigt det er en LIGE adgang når det gælder offentlige data, så andre har mulighed for at lave egne (f.eks. frie) løsninger på de samme data.

John: Jeg er egentlig enig I, at vi snævert set bør have udelukkende "offentlige" data kilder i dette katalog, men måske vi burde starte en debat tråd om dette under "Offentlig data i spil" gruppen, hvad bør en dansk version af data.gov rumme?

/Christian

John og Christian: Jeg forstår godt jeres forundring over at Guardians data er kommet med i "Vejviser til offentlige data". Jeg har selv været i tvivl undervejs i processen med udvælgelse af data til vejviseren. Hvad er offentlige data? Er det myndighedernes data? Eller er det data, som alle har adgang til? Denne tvetydigheden ligger jo i selve betydningen af offentlig, så via semantikken kan vi ikke få megen hjælp. Derfor lod jeg mig inspirere af reboot 11-mantraet: act. Jeg gik i gang med at finde data til vejviseren og lod praktiken bestemme. De første data jeg fandt kunne ikke rigtig udfordre betydningen af offentlig. Det var myndighedernes data og alle har adgang til dem. Det var først med datasættet Lokationsbestemte stoppesteder, at jeg blev udfordret. Ejerkredsen og dataleverandørerne bag Rejseplanen er de regionale og lokale trafikselskaber i hele landet. Disse kan ikke kaldes en myndighed. Data har almen interesse og kan bruges i mange sammenhænge. Skal de med vejviseren? Selvfølgelig. Næste udfordrende data sæt var Vandløb og hydrometriske målestationer. Dataejer er firmaet Orbicon, som heller ikke er en myndighed. Data, som opdateres hver 15. minut, er interessante for lystfiskere, biologer og andre naturinteresserde. Skal de med? Selvfølgelig. Efter at have vurderet disse to datasæt, blev jeg overbevist om at det vigtige er ikke hvorvidt data kommer fra en myndighed, men hvorvidt de er tilrådighed og kan danne værdi ved at komme i spil. 

Jeg kender ikke særligt meget til OIS, så det vil være ideelt, hvis du havde mulighed for at beskrive de data, som vil være aktuelle at pege på. Efter strukturen beskevet i nyheden ovenfor. Du kan gå ud fra DAGI eksemplet. 

Jeg vil opfordre alle som har kendskab til offentlige data til at beskrive dem i denne gruppe, så vi kan få et overblik over hvilke tilgængelige offentlige data der rent faktisk findes derude.

Betyder "offentlig tilgængelig" også "Frit tilgængelig" som i "Uden regning"? -- det kan være lidt svært at genneskue inde på AWS sitet, og det kunne være relevant at bringe den detalje op på et højrere niveau i gruppen.

Godt initiv :)

Hovedkræfterne (Morten Lind (kms) og Kristian K. Hansen (ebst)) bag adressewebservicen er offline i øjeblikket, så de har desværre ikke mulighed for at svare, men jeg har fået lov til at overbringe følgende svar: "Det korte svar er ja - de er gratis, uden kode, frit tilgængelige og anvendelige, men kun møntet på enkeltopslag, dvs. ikke til komplet download af adresseregisteret (OSAK)".

Endvidere har jeg fået at vide at Kristian vil oprette en gruppe digitaliser.dk med fokus på adressewebservicen.