Spring til login

Digitaliser.dk

Sektioner

Aktuel side

Gruppens profilbillede

Digitalisér.dk

7 medlemmer | Medlemskab kræver invitation ( kræver login )

FORM-widget til FORM 2.0

Vi har netop lagt FORM 2.0 på Digitalisér.dk. I den forbindelse har vi også lavet en opdateret widget, så det er muligt at opmærke indhold med den nye version af FORM.

Værktøjet muliggør let FORM-opmærkning af netsteder og lignende. Det er lavet som en javascript klient, der ved hjælp af JSONP forespørger FORM, som også er eksponeret på API'et.

Profilens billede

FORM-browser

Per de Place Bjørn - 27.05.2010

Her er en anden måde at bruge FORM på - vel nærmest et Proof of Concept.

Browseren bruger FORM 1.3 - for der er flere ressourcer der er opmærket med den...

/per

Vedhæftede filer

Kommentarer (3)

Profilens billede 1
Per de Place Bjørn - 06.08.2010

Her er en ny version, nu kan den tælle datakilder og outputte en tabel...

Vedhæftede filer
Profilens billede 2
John Gøtze - 08.08.2010

Per,

Interessant demonstration.

Det er mange opslag i api'et, der skal til, hva'? Loading af browseren overfører så vidt jeg kan se næsten 7MB. 

PS: IOI? (kommer FORM-broseren som computerspil? ;-)

PPS: mor FORM 1.3??

Profilens billede 3
Per de Place Bjørn - 09.08.2010

Yep, det havde været fint - som du vist også nævner et sted - om der havde været nogle flere metadata med ved de første opslag. Eller simpelthen mulighed for søgning a la Type=Datakilde.

IOI ~ Integrerbar Offentlig Information ;-)

mor: Der er ikke nogen topknude i FORM - så jeg måtte finde på én selv. Og hvad skulle den ellers hedde?

/per

Profilens billede

Et godt initiativ

Kristian Hjort-Madsen - 17.05.2010

Halløjsa!
 
Som ansvarshavende redaktør for FORM skal jeg starte med at lovprise ITSTs gode initiativ her. Vi har i den fællesoffentlige FORM-redaktion længe vurderet vores publiceringsmuligheder, og ovenstående widget er virkelig et godt skridt på vejen imod mere brugervenlig FORM-opmærkning.
 
Som de fleste offentlige myndigheder nok efterhånden har noteret sig, skal bla. business cases opmærkes med FORM og STORM. Pt. finder man de rette ID-numre hertil på www.modernisering.dk/form som Excel-fil eller via vores online-OpgaveNøgle. Her har vi brugt de fortløbende numre i FORM 2.0. Sammen med ITST vil vi finde en landing på ovenstående.

Så brug FORM her eller der – det er vores alles fælles referenceramme for sammenhængende digitalisering i Danmark. 
 
Mvh,
Kristian Hjort-Madsen
Chefarkitekt, Den Digitale Taskforce

Profilens billede

Et par kommentarer

John Gøtze - 12.05.2010

Er der nogen der bruger widget'en?

Strengt taget bruger I ikke korrekte ID-numre. Så vidt jeg ved er numre i formen xx.xx.xx.xx forbeholdt tjenester, mens det blot hedder serviceområde 60 osv.

Kommentarer (5)

Profilens billede 1
Brian Nielsen - 17.05.2010

Hej John

Vi har endnu ikke hørt fra nogen at de bruger den, men hører meget gerne om det, og hvilke erfaringer/ideer de/I/du har.

Vi har ideer til nogle forbedringer som f.eks. scope på myndighed, men pt. ingen konkrete planer.

Det er korrekt at vi på FORM 1.3 fulgte det samme format for nummer (kaldes det i XML'en) på alle niveauer, og dette har vi beholdt i FORM 2.0. Så f.eks. opgaveområdet "Kulturarv og kulturfremme" på præsentationen af opgavenøglen på klxml.dk har nummeret "15.05.05.UD" og vi anvender "15.05.05.00.UD". En simpel forskel med bagvedstillede nuller jeg ikke umiddelbart vurderer skulle være nogen hindring for at bruge API'et. Kender du til at dette har givet problemer?

Vi kunne have anvendt UID'erne og dermed udelukket fortolkning, men det er rart med de sigende numre for os mennesker.

Med venlig hilsen

Brian Nielsen

Profilens billede 2
John Gøtze - 18.05.2010

Brugerne skal nok komme. FORM bruges stadig kun af early-adopters, men det skal nok ændre sig!

Widgetten er et glimrende initiativ med en værdi i sig selv, og som desuden illustrerer fordelene ved at køre FORM-kildedata som et API. Så I er bare tidligt ude med en tjeneste, der er/bliver behov for.

Så til nullerne: Ja, jeg synes der er grund til at kigge på sagen. Numre bør være entydige, da det ellers gør det unødigt besværligt at lave sammenhængende løsninger på tværs osv. (what Kristian says...).

15.05.05.UD betyder det er et Opgaveområde med ID 15.05.05.UD (Kulturarv og kulturfremme), som hører til Hovedområde ID 15.05.UD (Bevaring og formidling af kulturarven), der hører under Serviceområde 15 (Kultur, fritid og natur). Opgaveområdet indeholder en række tjenester, f.eks. Tjeneste ID 15.05.05.05.UD (Modtagelse af danefæ og danekræ). ID 15.05.05.00.UD vil derfor maskinelt/logisk opfattes som en tjeneste, ikke et opgaveområde, medmindre man bygger regler ind om læsning af nuller.

 

Profilens billede 3
Brian Nielsen - 20.05.2010

Hej John

Jeg er enig med dig i at vi bør bestemme os for en norm på nummergivningen. Jeg har kigget i Excel-arket som til mit vidende er det som FORM redaktionen arbejder udfra, og her indgår samme nummergivning som vi har anvendt i API'et. Jeg har lagt et billed ind på en ressource som det kan ses på:

FORM20-ExcelSnip.jpg

Profilens billede 4
John Gøtze - 20.05.2010

Hej Brian,

Dit skærmdump findes ikke, siger den.

Anyway, jeg har også kigget i XLS-filen, og ser det samme. Jeg ser dog at XMLen og webversionen bruger de afkortede numre. Herligt med konsistens i tingene ;-)

Jeg spørger FORM-redaktionen.

Profilens billede 5
Brian Nielsen - 20.05.2010

Godt lad os høre hvad de mener.

Linket skulle virke nu, havde glemt at publicere.

Ønsker du at skrive indlæg eller blot kommentere indlæg,
skal du være oprettet som bruger og logget ind.

Opret dig som Ny bruger    eller Log ind    

Tilføj fil(er)

En ny fil vil overskrive en eksisterende fil, hvis begge filer har samme navn og samme ekstension.

Tags

Tilføj dine egne tags

- (kræver login)

Andre brugeres tags til nyheden

Der er ikke tilknyttet tags fra andre brugere

Digitaliseringsstyrelsen