Digitaliser.dk

Hej John

OIO-kataloget i sin nyeste inkarnation - jo, det får lidt kærlighed af og til - fungerern nærmest som et filter på Digitalisér.dk. Det betyder, at alle ressourcer på Digitalisér.dk, som er af typen "Teknisk specifikation/standard", bliver vist i kataloget.

Nogle af disse ressourcer - som altså beskriver en teknisk specifikation eller standard - har en klassifikation, som indikerer "det fællesoffentligets"/OIO-komitéens angivelse af standardens egnethed til et specifikt formål. For eksempel er XML Schema 1.0 Obligatorisk til Dataintegration (Dette naturligvis qua aftalen om obligatoriske, åbne standarder, som gør OIOXML til en sådan).

Hvis man vil navigere i de standarder, som er klassificeret med en anbefalelsesgrad, er det nyttigt at vide, at de Digitalisér.dk-tags, som vises med grålig baggrund og en lille pil-agtig ikon, modsvarer klassifikationer. Altså kan man klikke på tagget Dataintegration og dernæst på på Obligatorisk hvis man står og skal specificere en snitflade.

Andre ressourcer, som vises i OIO-kataloget har ikke en klassifikation/anbefalelsesgrad. De er simpelten ressourcer, som brugere har uploadet, for at publicere standarder som de bruger/kan lide/fraråder. Der er ikke en metodik omkring anvendeligheden af disse standarder - man er henvist til ressource-ejerens tekst i ressourcen samt eventuelle andre brugeres kommentarer og likes/dislikes - husk at dette er Facebook for digitalisering ;-)

Man kan tale både for og imod denne deregulering af indholdet af OIO-kataloget - vi er i OIO-sekretariatet i øjeblikket ved at afdække omfanget af de behov og det ressourceforbrug som skal gøre OIO-kataloget til det optimale værktøj til opgaven.

/per

Kære John

Rapporterne du omtaler er udarbejdet for at give konkret viden om et område, som der tales meget om i it-kredse, men som også er lidt uldent for de fleste. Det rapporterne viser er, at der helt konkret er mange penge at spare ved at bruge de åbne teknologier.

Og at der er kroner og ører at spare på de åbne teknologier, er jo altid godt nyt :)

Men selv om både rapporterne og OIO-kataloget handler om åbne standarder, så er det ikke rapporternes formål at særligt promovere OIO-kataloget eller udstikke en helt ny kurs for ITSTs arbejde. Rapporterne handler alene om at fortælle den gode historier om åbne standarders økonomiske potentiale i kroner og ører. OIO-kataloget er et fint værktøj til at få et overblik over åbne standarder, men realiteten er dog samtidig, at der ikke er overvældende bidrag til kataloget fra de offentlige interessenter. Men det er vel også OK, hvis "åben" i stadigt stigende grad er et helt naturligt valg. 

MVH
Frederik
Center for Digitalisering