Uanset om aktørmodellen beskriver en typisk aktør, så mangler der en erkendelse af at enhver aktør bør kunne instnatieres uafhængigt af andre instantieringer.
Dvs. enhver form for identifikation bør være rene optionelle profilinformationer som IKKE kan antages i alle tilfælde.
F.eks. har en stemme en virtuel borger som vi ved har en nationalitet og en region, men IKKE kan vide HVEM er.
I en digital verden er formålsbestemt instantiering en af de vigtigste designelementer for at undgå stærkt koblede og dermed sårbare systemer.
Tilsvarende har en aktør mange kontaktkanaler som skal dekobles grundprofilen og gøres formålsbestemte.
Vi vil tage din pointe om at enhver aktør bør kunne instantieres uafhængigt af andre instantieringer med som input til det videre arbejde med begrebsmodellen
Glimrende -
Jeg kan for eksemple konkret se at EDSH har stort behov herfor.
Vi har en stribe konkrete eksempler, hvor man publicerer et dokument som indholder personhenførbare data.
Hvis man kan isolere disse aspekter UDENFOR dokumentet, så kan dokumentet nemmere udformes så man kan dele content uden at skabe sikkerheds- eller complienceproblemer.
På den måde kan en sagsbehandler inddrage en 3. part i f.eks. en juridisk sondring uden at 3. part behøver at vide præcis hvilken borger der er tale om. Om sagsbehandler ved det afhænger af den præcise kontekst.
Det vil gennemgående give en mere objektiv og opdateret digital sagsbehandling hvis man fokuserer på de formelle verifikationer fremfor hvad systemet "tror".
Ønsker du at skrive indlæg eller blot kommentere indlæg, skal du være oprettet som bruger og logget ind.
En ny fil vil overskrive en eksisterende fil, hvis begge filer har samme navn og samme ekstension.
- (kræver login)