Digitaliser.dk

Hej,

Jeg er helt ny bruger her på siden.

Jeg faldt over siden i forbindelse med at jeg er ved at lære lidt om EAN fakturering. Det tog mig virkelig lang tid at finde ud af hvad siden her handlede om.

Er der ikke en mulighed for at linket "Om Digitalisér.dk" kan smides op i topmenuen, så det er lidt lettere at finde for nye brugere.

Ja - og så kunne det også hjælpe, hvis jeg havde stavekontrol på ;-)

Jeg mente skærmlæsere og ikke skræmlæsere!

 

Er man opmærksom på, at denne side ikke validerer på http://validator.w3.org

Hvad med skræmlæsere - kan synshæmmede bruge siden?

 

Digitalisér.dk er én indgang til offentlig it-arkitektur, standardisering, digitalisering, innovation og udvikling, hvor enhver, offentligt eller privat ansat - eller borger - vil finde det nemt og relevant at bidrage og indgå i dialog og samarbejde med andre interesserede. Det skal give værdi for dig og for Danmark at gøre en indsats, og samarbejdsformen er baseret på frivillighed, brugerinddragelse og incitamenter.

 

For god ordens skyld henviser jeg til at det stadig ikke er i nærheden af at være et debatrum, fordi den indbyggede censur holder de kritiske indlæg ude.

Der er ganske enkelt ikke sammenhæng mellem hvad folk siger offline og hvad de vil sige på et site som Digitaliser.dk - folk tør ikke ofre deres job og karierre på at sige fra på et site som ikke beskytter dem.

So many so little time :-)

Aner ikke hvor alle de div'er kommer fra, men jeg må lige ansøge om kørekort til jeres editor tror jeg...

Jeg synes ideen om at køre Digitalisér.dk projektet som et agilt projekt hvor kildekoden gøres frit tilgængeligt er helt fantastisk - stor respekt til ITST for at I har valgt denne strategi og forhåbentlig vil det være et eksempel som andre offentlige projekter vil følge. I Digitalisér.dk har I nu mulighed for at skabe transparens mellem kunde og leverandør, fordi I har valgt en projektform der skaber basis for dialog og ikke starter ud med en kæmpestor kravspecifikation der handicapper projektet så meget, at det bliver svært at få lavet noget som helst fornuftigt. Og fedt at man vil gøre kildekoden frit tilgængeligt. Det er jo ikke fordi alle os teknisk kyndige personer har tænkt os at hive koden ned og bygge den for at køre vores eget Digitalisér.dk herhjemme. Nej, det er fordi transparens omkring koden nok lige får udviklerne bag til at tænke en ekstra gang over kodens kvalitet før de comitter til repositoriet. Men selvfølgelig vil repositoriet være "unstable" i forskellige faser af projektet. Det er jo ikke "running code" man kan bygge hver eneste dag og derfor er det heller ikke hensigtsmæssigt at ITST kun vælger at give adgang til et Subversion repository via Softwarebørsen. Så vil vi, der faktisk er interesserede i at følge lidt med, jo skulle bruge uforholdsmæssigt meget tid på at få indblik i, hvad der virker og hvad der er faktisk er temmelig meget "under construction".Derfor giver det kæmpegod mening at release stable builds undervejs i projektet, som vi kan hente ned og forsøge at bygge eller blot kigge i og kommentere på.Jeg forestiller mig/drømmer om, at man ideelt set kan nå derhen til hvor udviklingsteamet bag Digitalisér.dk kan hoste en Office Hour session i et chatrum (Adobe Connect el. Google Wave) f.eks. hvor folk kan spørge ind til forskellige dele af implementeringen, og få svar fra dem der faktisk sidder med de konkrete problemstillinger.Eller måske kan udviklingsteamet rent faktisk lægge en problemstilling ud til diskussion og selvom de ikke får nogle gode løsningsmuligheder serveret, så får de i hvert fald kvalificeret deres beslutning om en mulig løsning bedre end hvis de sad alene med overvejelserne.Wisdom of the crowds - om alt går vel !!I onsdags udkom bogen State of the eUnion, hvor jeg og en lang række andre har bidraget med en artikel om eGovernment - nu og i fremtiden.Mit bud handler om transparens og hvilke kvaliteter vi kan få i offentlige IT projekter såfremt vi tør at prøve transparensen af, der hvor det giver mening.Jeg nævner Digitalisér.dk som et projekt med de helt rigtige intentioner i forhold til transparens, men fremhæver også at det kunne være gjort mere gennemført.F.eks. kunne jeg ikke finde ud af hvor kildekoden til Digitalisér.dk var tilgængelig henne, da jeg skrev artiklen, men måtte i stedet henvende mig direkte til ITST for at få en Subversion URL.Det er ikke hvad jeg forstår ved "let tilgængeligt", også fordi jeg er en af dem, der er vant til at navigere rundt i Softwarebørsen og stadig ikke kunne finde det.Digitalisér.dk er startet HELT rigtigt, og har nu også potentialet til at skifte til næste gear og gøre kildekoden bredt tilgængeligt, så alle får mulighed for at falde over koden og kommentere løs.